Sobre Atualidade - Vestibular (Charge)

Gostei da charge para as questões 10 e 11. Só que não sei qual a posição do Jornal ou do cartoonista, nem sei se essa foi só uma charge anti-jornalística que visa apenas denegrir a imagem de Lula, PT e a esquerda em geral, mas sendo ou não é uma boa crítica.
Aqui em Taboão fomos altamente bombardeados por jornalecos na época das eleições, muitos que nunca ouvimos falar e que já sumiram de nossas portas. Eles foram apenas usados como armas políticas e não com o objetivo de esclarecer a população interessada sobre os candidatos. Esse não é um problema único de cidade pequena, o Brasil sofre com isso, e melhor exemplo que a Globo não há. Ela já até elegeu seu presidente em 2010, não sou petista, mas abomino a idéia de termos Serra como nosso representante no auto escalão do Executivo Federal, principalmente por seu modo de governar não me agradar, alguém que quer privatizar a USP não merece crédito.
Desviei um pouco do assunto, mas foi só pra dar ênfase e para que todos entendam do por que de me indagar no primeiro parágrafo se aquilo era realmente uma charge preocupada com a crítica do desmatamento da floresta ou se apenas para danificar a imagem do presidente Lula. (Imagem que foi tão atacada que bateu recordes de aprovações.)
O que quero dizer, é que a comunidade mundial sonha em internacionalizar a Amazônia, mas com qual intuito realmente? Obama afirmou que a amazônia não é nossa, e que não estamos cuidando bem dela. Tá certo, vamos mandar o exército tirar todas as ONG´s norte-americanas, européias e até japonesas que se encontram por lá então a força. Obama diz que a amazônia não é nossa, mas grande parte dos estragos por lá são feitos por seus conterrâneos estadunidenses, muitas patentes de remédios encontrados por lá estão sob domínio norte-americano, pois eles estão a explorar a fauna e a flora do local desenfreadamente. Deixando de lado todas as pesquisas que vem sendo feitas por lá e que o Brasil perde seus créditos por não ter sido o primeiro a encontrar. Outro fato recorrente é o de que material extraído aqui é utilizado por empresas estrangeiras e vendidas aqui mesmo como produtos importados, e pior todo dinheiro vai pra fora do país, ah! esqueci dos empregados dessas empresas, pena que eles ganham uma mixaria.
Voltando ao fato de mandar o exército lá pra proteger a floresta, bom aí estaremos cutucando onça com vara curta, pois acho que aqueles líderes mundias que falam que nós não protegemos a amazônia direito não vão gostar de ter seus pesquisadores expulsos do paraíso amazônico dessa forma. E aí, que dilema não?